久久音乐首页资讯 查看内容

苹果公司偷秘方?老对头告上公堂 iPhone拆解现玄机凤凰网

2018年10月4日23时37分25秒| 发布者: 鸿文| 查看: 9697| 评论: 0

苹果公司偷秘方?老对头告上公堂拆解现玄机凤凰网年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合 ...

苹果公司偷秘方?老对头告上公堂 iPhone拆解现玄机凤凰网 2018-10-03 15:47:32

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

“自年到年期间,阻止Apple使用高通竞争对手所供应的基带处理器。高通透过不合理排他性授权条款,要求OEM为使用竞争对手组件的手机另行支付单独的专利授权。”

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

过去三星一直为苹果的iPhone手机供应记忆芯片,而且有分析师认为三星是去年推出的iPhone X的显示屏幕的独家供应商。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

高通指控苹果盗窃技术

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

“以前看月亮时,叫人家小甜甜;现在新人换旧人,叫人家牛夫人了。”

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

高通与苹果陷入纠纷多年

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

不过,这种“亦敌亦友,敌中有我”的关系,也存在着隐患。毕竟商界只讲利益,不讲情怀,一旦过去的朋友成为了敌人,那翻脸可能比翻书还快。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

过去三星一直为苹果的iPhone手机供应记忆芯片,而且有分析师认为三星是去年推出的iPhone X的显示屏幕的独家供应商。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

年月日,高通发布了失去苹果专利税后的第一份财报。根据三季报,高通在年三季度总营收.亿美元,同比下跌了%,运营利润跌%,净利润跌幅达%。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

高通与苹果陷入纠纷多年

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

高通与苹果陷入纠纷多年

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

过去三星一直为苹果的iPhone手机供应记忆芯片,而且有分析师认为三星是去年推出的iPhone X的显示屏幕的独家供应商。

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

过去三星一直为苹果的iPhone手机供应记忆芯片,而且有分析师认为三星是去年推出的iPhone X的显示屏幕的独家供应商。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

“以前看月亮时,叫人家小甜甜;现在新人换旧人,叫人家牛夫人了。”

高通指控苹果盗窃技术

高通指控苹果盗窃技术

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

高通与苹果陷入纠纷多年

过去三星一直为苹果的iPhone手机供应记忆芯片,而且有分析师认为三星是去年推出的iPhone X的显示屏幕的独家供应商。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

高通与苹果陷入纠纷多年

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

高通指控苹果盗窃技术

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

高通与苹果陷入纠纷多年

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

高通指控苹果盗窃技术

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

“自年到年期间,阻止Apple使用高通竞争对手所供应的基带处理器。高通透过不合理排他性授权条款,要求OEM为使用竞争对手组件的手机另行支付单独的专利授权。”

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

不过,这种“亦敌亦友,敌中有我”的关系,也存在着隐患。毕竟商界只讲利益,不讲情怀,一旦过去的朋友成为了敌人,那翻脸可能比翻书还快。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

高通与苹果陷入纠纷多年

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

“以前看月亮时,叫人家小甜甜;现在新人换旧人,叫人家牛夫人了。”

不过,这种“亦敌亦友,敌中有我”的关系,也存在着隐患。毕竟商界只讲利益,不讲情怀,一旦过去的朋友成为了敌人,那翻脸可能比翻书还快。

年月日,高通发布了失去苹果专利税后的第一份财报。根据三季报,高通在年三季度总营收.亿美元,同比下跌了%,运营利润跌%,净利润跌幅达%。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

高通与苹果陷入纠纷多年

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

高通与苹果陷入纠纷多年

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

高通与苹果陷入纠纷多年

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

过去三星一直为苹果的iPhone手机供应记忆芯片,而且有分析师认为三星是去年推出的iPhone X的显示屏幕的独家供应商。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

“以前看月亮时,叫人家小甜甜;现在新人换旧人,叫人家牛夫人了。”

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

不过,这种“亦敌亦友,敌中有我”的关系,也存在着隐患。毕竟商界只讲利益,不讲情怀,一旦过去的朋友成为了敌人,那翻脸可能比翻书还快。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

年月日,高通发布了失去苹果专利税后的第一份财报。根据三季报,高通在年三季度总营收.亿美元,同比下跌了%,运营利润跌%,净利润跌幅达%。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

“自年到年期间,阻止Apple使用高通竞争对手所供应的基带处理器。高通透过不合理排他性授权条款,要求OEM为使用竞争对手组件的手机另行支付单独的专利授权。”

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

高通与苹果陷入纠纷多年

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

年月日,高通发布了失去苹果专利税后的第一份财报。根据三季报,高通在年三季度总营收.亿美元,同比下跌了%,运营利润跌%,净利润跌幅达%。

高通与苹果陷入纠纷多年

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

高通指控苹果盗窃技术

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

“自年到年期间,阻止Apple使用高通竞争对手所供应的基带处理器。高通透过不合理排他性授权条款,要求OEM为使用竞争对手组件的手机另行支付单独的专利授权。”

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

不过,这种“亦敌亦友,敌中有我”的关系,也存在着隐患。毕竟商界只讲利益,不讲情怀,一旦过去的朋友成为了敌人,那翻脸可能比翻书还快。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

年月日,高通发布了失去苹果专利税后的第一份财报。根据三季报,高通在年三季度总营收.亿美元,同比下跌了%,运营利润跌%,净利润跌幅达%。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

高通指控苹果盗窃技术

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

“自年到年期间,阻止Apple使用高通竞争对手所供应的基带处理器。高通透过不合理排他性授权条款,要求OEM为使用竞争对手组件的手机另行支付单独的专利授权。”

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

“以前看月亮时,叫人家小甜甜;现在新人换旧人,叫人家牛夫人了。”

年月日,高通发布了失去苹果专利税后的第一份财报。根据三季报,高通在年三季度总营收.亿美元,同比下跌了%,运营利润跌%,净利润跌幅达%。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

高通指控苹果盗窃技术

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

不过,这种“亦敌亦友,敌中有我”的关系,也存在着隐患。毕竟商界只讲利益,不讲情怀,一旦过去的朋友成为了敌人,那翻脸可能比翻书还快。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

过去三星一直为苹果的iPhone手机供应记忆芯片,而且有分析师认为三星是去年推出的iPhone X的显示屏幕的独家供应商。

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

大概从年起,有四五年的时间了,高通和苹果处在“蜜月期”。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

高通与苹果陷入纠纷多年

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

过去三星一直为苹果的iPhone手机供应记忆芯片,而且有分析师认为三星是去年推出的iPhone X的显示屏幕的独家供应商。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

高通指控苹果盗窃技术

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

iPhone的零部件供应长久以来都是苹果在竭力保守的行业机密。苹果公司每年会公布一长串的供应商名单,却并不透露哪家公司生产了什么零部件,而且坚持要求供应商也对此缄口不言。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

年月日,高通发布了失去苹果专利税后的第一份财报。根据三季报,高通在年三季度总营收.亿美元,同比下跌了%,运营利润跌%,净利润跌幅达%。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

年月日,高通发布了失去苹果专利税后的第一份财报。根据三季报,高通在年三季度总营收.亿美元,同比下跌了%,运营利润跌%,净利润跌幅达%。

“以前看月亮时,叫人家小甜甜;现在新人换旧人,叫人家牛夫人了。”

“自年到年期间,阻止Apple使用高通竞争对手所供应的基带处理器。高通透过不合理排他性授权条款,要求OEM为使用竞争对手组件的手机另行支付单独的专利授权。”

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

高通与苹果陷入纠纷多年

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

不过,这种“亦敌亦友,敌中有我”的关系,也存在着隐患。毕竟商界只讲利益,不讲情怀,一旦过去的朋友成为了敌人,那翻脸可能比翻书还快。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

“以前看月亮时,叫人家小甜甜;现在新人换旧人,叫人家牛夫人了。”

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

东芝的芯片子公司东芝记忆体(TMC)今年早些时候曾被一个私募股权投资公司牵头的财团收购,苹果也参与其中。

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

如今,苹果公司有可能彻底“抛弃”高通,一颗芯片也不购买了。这对高通的未来冲击有多大,值得观察。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

科技巨头之间的关系一向复杂:竞争对手之间也可相互供货,产业链上下游之间既能合作也有竞争,最典型的要属苹果和三星的关系。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

年月,美国联邦贸易委员会(FTC)控告高通使用不合理的排他性条款,阻止客户转投其他供应商。FTC指控,

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

由于当时高通是主流市场上唯一的基带芯片提供商,苹果必须“忍受剥削”,按比例缴纳专利费用,行业内俗称“高通税”。苹果方面认为,iPhone手机利润的不断增加,来自于摄像头、设计等多方面的创新提高。这部分提高与高通公司并无关系,但苹果公司却不得不按固定比例与高通分享iPhone的利润。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

高通指控苹果盗窃技术

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

年月,韩国公平交易委员会决定对高通罚款一万亿韩元(约合人民币亿元),这也创下了韩国公平交易委员会有史以来最高的罚单纪录。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

过去三星一直为苹果的iPhone手机供应记忆芯片,而且有分析师认为三星是去年推出的iPhone X的显示屏幕的独家供应商。

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

不过,这种“亦敌亦友,敌中有我”的关系,也存在着隐患。毕竟商界只讲利益,不讲情怀,一旦过去的朋友成为了敌人,那翻脸可能比翻书还快。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

因此,拆解iPhone就成了分析这些手机零部件来源的唯一办法。不过分析师建议下结论时要谨慎,因为有时为苹果提供一种零部件的供应商不止一家,在这部iPhone手机看到这一家供应商的零件,在其它手机里却有可能看不到。

高通与苹果陷入纠纷多年

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

维修公司iFixit和芯片分析公司TechInsights上周五发布了详细的手机拆解报告,评估表明苹果新款手机较iPhone X略有升级。其中,新款手机使用了英特尔和东芝提供的芯片。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

年月日,高通发布了失去苹果专利税后的第一份财报。根据三季报,高通在年三季度总营收.亿美元,同比下跌了%,运营利润跌%,净利润跌幅达%。

高通希望其最新指控将被添加到目前针对苹果的诉讼中,并且该案件仍将在明年月正常开庭。

拆解分析显示,新款iPhone手机中没有三星电子生产的零件,也没有高通供应的芯片。

高通也曾为苹果供应零件多年,但两家公司陷入了法律纠纷,苹果指责高通专利许可收费不公平,而高通则指控苹果侵权。

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

高通公司表示,他们正在提交最新的指控文件,证明他们发现苹果工程师多次向英特尔工程师提供源代码和其他机密信息的证据。高通没有向外界提供支持指控的直接证据,但提出他们已经掌握了苹果和英特尔工程师之间的多次往来沟通的证据。

尽管苹果能够自己生产A系列处理器,但还是选择使用外部供应商的基带芯片。一直到年左右,高通都是苹果基带芯片的独家供应商,苹果则缴纳相应的专利费用。

年月,高通表示因为违反中国的反垄断法,将接受支付.亿美元(约合.亿元人民币)的罚款。作为协议的一部分,高通还将以远低于它在其他市场要价的折扣价格,为中国智能手机制造商提供技术使用许可。

高通与苹果陷入纠纷多年

巧的是,就在四天以前,有公司发布了iPhone Xs和Xs Max两款产品的拆解分析报告,发现最新款iPhone手机没有使用高通和三星的芯片,而是转而使用了英特尔和东芝提供的芯片。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

高通公司在投诉中表示,苹果公司违反了早期与高通签署的主软件协议。

高通指控苹果盗窃技术

高通指控苹果盗窃技术

此外,苹果对高通的诉讼也得到了三星和英特尔的支持。自年推出iPhone 起,苹果开始同时使用英特尔和高通的芯片。虽然测试显示英特尔芯片的性能要略逊一筹,但在iPhone 和iPhone X机器中,英特尔芯片已经缩小了和高通的性能差距。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

然而,事情在本周二升级到了全新的高度:月日,高通向法院提交诉讼,指控苹果公司违反协议盗窃技术机密,用来帮助高通的竞争对手英特尔。

高通认为,苹果工程师窃取了软件中的源代码和工具,以帮助英特尔克服其芯片中的工程缺陷,使得原本在iPhone中表现不佳的英特尔芯片可以提升表现。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

那么,苹果缴纳的专利税费有多高呢?

比如苹果的iPhone曾依靠高通的基带芯片打天下,而苹果也为高通贡献着举足轻重的利润。不过这两家曾经“唇亡齿寒”的公司,后来却因为专利纠纷在全球范围内发起诉讼。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。

跟据iFixit的拆解分析,最新的iPhone也使用了东芝的动态随机存取记忆体(DRAM)和NAND记忆芯片。以前对iPhone 的拆解报告则显示,某些机型使用的是三星DRAM芯片。

iFixit的拆解报告显示,iPhone Xs和Xs Max都使用英特尔的调制解调器芯片,而非高通的芯片产品。

加利福尼亚州高级法院的一份文件显示,高通公司已经公布了针对苹果公司的爆炸性指控:高通认为,苹果公司为了帮助高通竞争对手英特尔提高芯片组性能而窃取了高通公司的机密技术。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

晨星分析师达沃鲁表示,“显然苹果与三星存在竞争,希望尽可能降低对三星内存产品的依赖。”然而,高通法律顾问唐纳德罗森伯格告诉CNBC,这次对苹果公司的最新指控是独立存在的,无论两家公司之前是否存在纠纷,这次都会提起诉讼。

拆解iPhone发现:苹果或已弃用高通

年起,苹果与高通在全球范围内发起诉讼战,相互都有诉讼对方侵权的案例。同时,由于高通在行业内的垄断地位,欧盟、韩国、中国等都对高通公司发起了反垄断调查。


郑重声明:
  本文转载于网络,版权归原作者所有,其内容与观点不代表久久音乐立场。转载文章仅为传播更有价值的信息,如采编人员采编有误或者版权原因,欢迎与我们联系,我们将核实后修改或删除。
  • 海立股份股权争夺再起波澜:二股东欲清仓退出 格力入主海立有戏吗海立股份股权争夺再起波澜:二股东欲清仓退出 格力入主海立有戏吗
  • 单边主义得不到“通行证”单边主义得不到“通行证”
  • 财政部:对符合条件的出口货物试行增值税、消费税免税政策财政部:对符合条件的出口货物试行增值税、消费税免税政策
  • 因曝光酒店用毛巾擦马桶被“特别提醒” 华住致歉因曝光酒店用毛巾擦马桶被“特别提醒” 华住致歉
  • “金融大鳄”索罗斯分拆私募团队 规模高达20亿美元“金融大鳄”索罗斯分拆私募团队 规模高达20亿美元
热门文章
分析快报
关注我们关注我们
关注我们微信和QQ群,了解最新精彩内容


打开微信扫码与久久音乐面对面交流

Powered by 久久音乐   © 2017 www.aztecateatro.com Inc.   正在备案中……    UED:久久音乐      

返回顶部